FARKLI YAPAY ZEKA MODELLERİNİN DENTAL ANOMALİLERİN RADYOGRAFİK TANISINDAKİ PERFORMANSININ KARŞILAŞTIRMALI ANALİZİ


Creative Commons License

Şimşek M., Gider S.

TÜBİTAK Projesi, 2209-A - Üniversite Öğrencileri Araştırma Projeleri Destekleme Programı, 2025 - 2026

  • Proje Türü: TÜBİTAK Projesi
  • Destek Programı: 2209-A - Üniversite Öğrencileri Araştırma Projeleri Destekleme Programı
  • Başlama Tarihi: Kasım 2025
  • Bitiş Tarihi: Eylül 2026
  • Açık Arşiv Koleksiyonu: AVESİS Açık Erişim Koleksiyonu

Proje Özeti

     Bu çalışmada, gelişimsel dental anomalilerin radyografik değerlendirilmesinde dört multimodal büyük dil modelinin (MLLM) tanısal performansı ve yanıtlarının okunabilirliği karşılaştırılmıştır. Çalışma kapsamında sekiz gelişimsel dental anomali kategorisini temsil eden toplam 24 radyografik vaka değerlendirilmiştir. ChatGPT, Claude, Microsoft Copilot ve Gemini modellerine, anomali tanımlama, diş lokalizasyonu, sınıflandırma, eşlik eden anomaliler ve tedaviye ilişkin kararları değerlendiren yedi standartlaştırılmış soru yöneltilmiştir. Model yanıtları, üç ağız, diş ve çene radyoloğu tarafından üç puanlı ordinal ölçek kullanılarak bağımsız olarak değerlendirilmiş ve uzman puanlarının medyanı uzlaşı puanı olarak kabul edilmiştir. Ayrıca model yanıtlarının okunabilirliği Flesch Reading Ease (FRE) skoru kullanılarak değerlendirilmiştir.

Çalışma sonucunda, dört MLLM'nin tamamında radyografik anomalilerin tanımlanmasına yönelik performansın sınırlı olduğu ve modeller arasında tanısal veya genel performans açısından istatistiksel olarak anlamlı bir fark bulunmadığı görülmüştür. Buna karşılık, model yanıtlarının okunabilirlik düzeyleri arasında anlamlı farklılık saptanmış ve Gemini en yüksek okunabilirlik skorunu göstermiştir. Bulgular, MLLM'lerin dental radyografilerin değerlendirilmesinde potansiyel bir destekleyici araç olabileceğini, ancak radyografik tanısal doğruluk ile dilsel okunabilirliğin ayrı değerlendirilmesi gerektiğini ve uzman değerlendirmesinin önemini ortaya koymaktadır.