Akademik Veri Yönetim Sistemi
Sakarya Tıp Dergisi, cilt.10, sa.4, ss.549-555, 2020 (Hakemli Dergi)
Özet
Amaç Histeroskopi öncesinde, esnasında ve sonrasında göz içi basıncı (GİB) değişimlerini değerlendirmek ve iki farklı histeroskopi metodunda ölçümleri karşılaştırmak
Gereç ve
Yöntemler
Bu retrospektif çalışmaya, Ekim 2017-Şubat 2020 tarihleri arasında bir üçüncü basamak üniversite hastanesinin Kadın Hastalıkları ve Doğum kliniğine başvuran ve histeroskopi işlemi
uygulanan 52 kadın hasta dahil edildi. Katılımcılar yaş, vücut kitle indeksi ve cerrahi öncesi GİB değerlerine göre eşleştirildi ve histeroskopik cerrahide kullanılan yöntemlere göre gruplara
ayrıldı (monopolar prob-glisin %1,5 solüsyon (MG) ve bipolar prob- izotonik solüsyon (BI)). Cerrahi öncesi, esnasında ve 12 saat sonrasında GİB ölçümleri taşınabilir tonometri cihazı
kullanılarak yapıldı.
Bulgular Katılımcıların ortalama yaşı MG grubunda 50,69±7,56 yıl, BI grubunda ise 52,69±6,66 yıldı. Cerrahi öncesinde, esnasında ve sonrasında ortalama GİB ölçümleri MG grubunda sırasıyla
13,69 ± 2,22, 26,62 ± 3,08, 14,69 ± 2,57 mm-Hg ve BI grubunda sırasıyla 13,38 ± 1,81, 20,31 ± 2,05, 13,69 ± 1,59 mm-Hg idi. Her iki grupta da cerrahi esnasında ortalama GİB ölçümleri
cerrahi öncesi ve sonrasına kıyasla anlamlı olarak yüksekti. Ancak, cerrahi öncesi ve sonrası değerler arasında her iki grupta da anlamlı fark yoktu.
Sonuç Her iki yöntemde de histeroskopi esnasında GİB pikleri meydana geldi ve monopolar prob ve glisin 1,5% solüsyonu kullanımı belirgin olarak daha yüksek dalgalanmalara neden oldu. Bu
nedenle, cerrahi esnasında GİB’nın yakın izlemi ciddi oküler komplikasyonların gelişimini önleyebilir.
Anahtar
Kelimeler Glisin; histeroskopi; göz içi basıncı; tonometri
Abstract
Objective To assess the intraocular pressure (IOP) alterations before, during, and after hysteroscopy and to compare the measurements of two different hysteroscopy methods.
Materials
and Methods
In this retrospective study included 52 female patients who applied to the Obstetrics and Gynecology clinic of a tertiary university hospital between October 2017 and
February 2020 and underwent hysteroscopy procedures. The participants were matched in reference to their age, body mass index and preoperative IOP and separated
into 2 groups according to the hysteroscopy method (monopolar probe-glycin 1.5% solution (MG) and bipolar probe-isotonic solution (BI)). The IOP measurements were
performed preoperatively, intraoperatively, and 12 hours after the procedure by using a portable tonometer.
Results The mean age of the participants was 50.69±7.56 years in the MG and 52.69±6.66 years in the BI groups. The mean preoperative, intraoperative and postoperative IOP
measurements of the MG and BI groups were 13.69 ± 2.22, 26.62 ± 3.08, 14.69 ± 2.57 mm-Hg and 13.38 ± 1.81, 20.31 ± 2.05, 13.69 ± 1.59 mm-Hg, respectively. The
mean intraoperative IOP values were significantly higher than preoperative and postoperative measurements in both groups. However, there was no significant difference
between the mean intraoperative and postoperative values in any of the groups.
Conclusion The IOP peaks occurred during hysteroscopy in both methods and the utilization of monopolar probe and glycine 1.5% solution caused significantly higher fluctuations.
Therefore, close monitoring of intraoperative IOP may help to prevent severe ocular complications.
Keywords Glycine; hysteroscopy; intraocular pressure; tonometry