Akademik Veri Yönetim Sistemi
International Association of Paediatric Dentistry, Maastricht, Hollanda, 14 - 17 Haziran 2023, ss.14-15, (Özet Bildiri)
Arka Plan: Bir kişinin yaşını tahmin etmenin önemi, özellikle adli vakalarda ve tıbbi veya diş tedavisinin planlanmasında iyi bilinmelidir. Bu çalışmada, Londra Atlası (LADA) ve Willams (WDA) yöntemleri kullanılarak Türkiye'nin Karadeniz bölgesindeki diş yaşının (DA) tahmin edilmesi amaçlanmıştır.
Yöntemler: 6-12 yaş aralığındaki 600 çocuğun (300 kız, 300 erkek) panoramik radyografileri LADA ve WDA ile değerlendirilmiştir. DA ile kronolojik yaş (CA) arasındaki farklar Wilcoxon testi ile analiz edilmiş ve cinsiyetleri karşılaştırmak için Mann-Whitney U ve bağımsız örneklem t-testleri kullanılmıştır. DA tahmin yöntemlerinin doğruluğu için ortalama mutlak hata (MAE) kullanılmıştır.
Sonuçlar: WDA, LADA'dan daha doğru bir tahmin göstermiştir (p<0,001). Her iki yöntemin MAE değerleri 1'den düşük bulundu. LADA'nın MAE değerleri kızlarda 1'den büyük ve erkeklerden istatistiksel olarak farklıydı (p=0,002). 6-12 yaş aralığındaki örneklerde LADA'nın MAE değerleri kızlarda 1'den büyük ve erkeklerden istatistiksel olarak farklıydı (p=0,002). LADA'nın MAE değerleri 7, 8 ve 11 yaşındaki kızlarda ve 11 yaşındaki erkeklerde 1'den büyüktü. Ancak sadece 11 yaşındaki kızlarda WDA'nın MAE değerleri 1'den büyüktü. Sonuç: Karadeniz Bölgesi Türk Çocukları için WDA daha uygun bir yöntemdi. LADA pratik kullanımı nedeniyle bazı yaş aralıklarında tercih edilebilir.
Background: The importance of estimating a person's age shall well known, especially in forensic cases and in planning medical or dental treatment. In this study, it was aimed to the estimate dental age (DA) in the Black Sea region of Turkey using the London atlas (LADA) and Willams (WDA) methods. Methods: Panoramic radiographs of 600 children (300 female, 300 male) aged between 6–12 years were evaluated with the LADA and WDA. Differences between the DA and chronological age (CA) were analyzed with the Wilcoxon test, and Mann–Whitney U and independent sample t-tests were used to compare genders. The mean absolute error (MAE) was used for the accuracy of the DA estimation methods. Results: The WDA showed a more accurate estimation than the LADA (p<0.001). MAE values of both methods were lower than 1. The MAE values of the LADA were more than 1 in females and statistically different than males (p=0.002). In samples aged 6–12 years, the MAE values of the LADA were more than 1 in females and statistically different from males (p=0.002). The MAE values of the LADA were greater than 1 in 7, 8, and 11-year-old females and 11-year-old males. However, only 11-year old females the MAE values of the WDA were greater than 1. Conclusions: The WDA was more suitable method for Black Sea region Turkish Children. The LADA may be preferred in some age ranges due to its practical use.