Akademik Veri Yönetim Sistemi
8. ULUSLARARASI HIPOKRAT TIP VE SAĞLIK BİLİMLERİ KONGRESİ, 4 - 05 Mart 2022, ss.80-88
Amaç: Bu çalışmanın amacı; mandibular kanala ait anatomik bir varyasyon olan retromolar kanal
(RMK) ve retromolar foramenin (RMF) konik ışınlı bilgisayarlı tomografi (KIBT) yardımıyla görülme
sıklığını tespit ederek anatomik yapısı hakkında bilgi vermektir. Materyal ve Metot: Bu çalışmada;
yaşları 15-75 yaş arasında değişen 2474 hastaya ait çeşitli sebeplerden alınmış KIBT görüntüleri
retrospektif olarak incelendi. İncelenen bu görüntüler Von Arx ve ark. tarafından yapılmış olan RMK
sınıflamasına göre dikey, yatay dala sahip dikey, eğimli, yatay dala sahip eğimli ve yatay olarak
gruplandırıldı. Saptanan RMK ve RMF tiplerinin cinsiyet ve yön dağılımları istatistiksel olarak Ki-Kare
testi ile yapıldı. Tüm istatistiksel analizlerde güven aralığı %95 olarak seçildi. Bulgular: Çalışmamızda
değerlendirilen 2474 hastanın 121’inde (%4.9) RMK, 97’sinde (%3.9) RMF tespit edildi. RMF ve RMK
varlığının yaş ve cinsiyet ile ilişkisi değerlendirildiğinde istatistiksel olarak anlamlı bir fark bulunmadı
(p > 0.05). Bölge dağılımı ile RMK varlığı arasında anlamlı bir fark bulunmamakla birlikte (p > 0.05),
RMF varlığı açısından istatistiksel olarak anlamlı bir fark bulundu (p < 0.05). RMF varlığı sağ tarafa
göre sol tarafta daha fazla bulundu. Sonuç: KIBT dentomaksillofasiyal bölgede görülen anatomik
varyasyonların teşhisinde oldukça yararlıdır. Retromolar kanal ve foramen teşhisi cerrahi işlemler
öncesinde olası komplikasyonların önlenmesinde oldukça önemlidir.
Introduction: This study aimed to provide information about the anatomical structure of the
retromolar canal (RMC) and retromolar foramen (RMF), which is an anatomical variation belonging to
the mandibular canal, and to determine the frequency of occurrence with the help of cone-beam
computed tomography (CBCT). Material and Methods: In this study, CBCT images of 2474 patients
aged 15–75 years taken for various reasons were retrospectively reviewed. These images were evaluated
using the classification developed by von Arx et al. as vertical, vertical with the horizontal branch,
curved, curved and horizontal branch, and horizontal. The distribution of RMC and RMF according to
the side, sex, types, and age were evaluated. Detected parameters were statistically analyzed using the
chi-square test. In all statistical analyses, the confidence interval was chosen as 95%. Results: Of the
2474 patients evaluated in this study, 121 (4.9%) had RMC, and 97 (3.9%) had RMF. No statistically
significant difference was found in age and sex with the presence of RMF and RMC (p > 0.05). Although
no significant difference was found between side distribution and the presence of RMC (p > 0.05), a
statistically significant difference was found with the RMF presence (p < 0.05). The presence of RMF
was found more on the left side than on the right side. Conclusion: CBCT is very useful in the diagnosis
of anatomical variations in the dentomaxillofacial region. Diagnosis of RMC and RMF is also very
important for preventing possible complications before surgical procedures.