Mukaddime, cilt.14, sa.2, ss.443-464, 2023 (Hakemli Dergi)
Özet
ABD dış politikasında kadının konu edilişini inceleyen çalışmalar temel olarak dış politika yapım sürecinde kilit rol oynayan Kongre, Dışişleri Bakanlığı ve Ulusal Güvenlik Konseyi gibi kurumlara odaklanmaktadır. İşbu konu edilişle ilgili çalışmalar kadınların politika yapım sürecinde oynadığı rolleri, almış oldukları görev ve sorumlulukları toplumsal cinsiyet temelli yaklaşımlarla açıklamaya çalışmaktadır. Bu türden çalışmalar önemli olmakla birlikte kadının ABD dış politikasında konu edilişiyle ilgili yanıtlanması gereken bir diğer soru, onun dış politikada bir meşruiyet aracı olarak kendisine yer bulup bulamayacağı veya hangi durumlarda bir meşruiyet aracı olarak ABD’nin dış politika gündeminde kendisine yer bulabileceğidir. Makalenin temel amacı, YPJ (Yekineyen Parastina Jin, Women’s Protection Units/Kadın Savunma Birlikleri) gibi bir militarist örgütün kendisine ABD dış politikasında niçin yer bulabildiğinin araştırılmasıdır. Araştırmanın verileri konuyla ilgili literatür taramasına ek olarak, Mart 2011 ve Mart 2022 yılları arasını kapsayan ana akım ABD gazeteleri, the Washington Post, the New York Times ve the Wall Street Journal ve ABD’deki think-tankların düşünce yazıları, raporları ve değerlendirmelerinin analizlerinden elde edilmiştir. Makale, ABD yönetimlerinin YPJ’yi Suriye’de IŞİD’e (Irak ve Şam İslam Devleti) karşı verilen mücadelede kendi stratejisini meşrulaştırma aracı olarak kullandığını ve bunu daha önceki dış politika hedefi olan Ortadoğu’da demokrasinin geliştirilmesi hedefi içerisinde konumlandırdığını iddia etmektedir. Makale, aynı zamanda ABD yönetimlerinin kendi askerleri aracılığıyla doğrudan bir müdahale yapmak yerine, YPJ ya da YPG (Yekineyen Parastina Gel, People’s Protection Units, Halk Savunma Birlikleri), gibi militarist örgütlerle Suriye’de askeri temelde ve güvenlik öncelikli bir işbirliği içerisine girerek hedeflerini gerçekleştirmeye çalıştığını göstermektedir. Her ne kadar ABD yönetimleri ile YPJ arasında ideolojik farklılıklar bulunsa da YPJ’nin IŞİD’e karşı “kahramanca savaş veren bir kadın örgütlenmesi” imajı ABD’nin bu ideolojik farklılık sorununun üstesinden gelmesine yardımcı olduğu gibi YPJ’yi Suriye’deki hedeflerini gerçekleştirme adına bir meşruiyet aracı olarak kullanımını da kolaylaştırmıştır.
Anahtar Kelimeler: ABD Dış Politikası, Kadın, Suriye Sivil Savaşı, YPJ, IŞİD.
Abstract
Studies regarding the topic of women in the US foreign policy mainly concentrate on the place of women with a particular attention to institutions that play a significant role in the foreign policy making process such as Congress, State Department and National Security Council. The topics in these studies are mainly the roles, positions and responsibilities of women in the foreign policy-making within the gender-based approaches. While roles or influence of women in policy-making process is quite an important topic, there is also a raising question whether the topic of women might find a place themselves as a legitimacy-building tool in the US foreign policy or in which circumstances women could have a place in the US foreign policy agenda. This article purposes to investigate why a militarist Kurdish women organization, the YPJ (Yekineyen Parastina Jin, Women’s Protection Units) can find a place for itself in the US foreign policy agenda under the topic regarding women. Data has been collected through the mainstream newspapers of the US, the Washington Post, the New York Times and the Wall Street Journal, and the pieces of US think tanks with regard to its counterterrorism strategy against ISIS (Islamic State of Iraq and Al-Sham) in addition to the related media outlets between March 2011 and March 2022, and academic literature over the topic. The article argues that US administrations have used the YPJ as a legitimacy-building tool for their counter-ISIS strategy in Syria by locating it in the broader policy objective, the democracy promotion in the Middle East. The article indicates that US administrations have worked with ground partners like the YPJ and YPG (Yekineyen Parastina Gel, People’s Protection Units) in the context of a military-based and security-prioritized alliance instead of having an external military intervention. Although there have been ideological differences between US administrations and the YPJ, the images of “women as heroes/warriors that bravely fight ISIS” have helped the US to overcome ideological differences and utilize the YPJ for legitimizing its counter-ISIS strategy and policy objectives in Syria.
Keywords: US Foreign Policy, Women, Syrian Civil War, YPJ, ISIS.