Akademik Veri Yönetim Sistemi
TAOMS '24 31st İnternational Scientific Congress, Muğla, Türkiye, 9 - 13 Ekim 2024, ss.78
Giriş: İmplant cerrahisi için otojen intraoral greft seçenekleri mandibula ramus, mandibula simfiz, maksilla tüber ve zigomatik kemik sayılabilirİmplant cerrahisi için yeterli kemik miktarı bulunmayan durumlarda otojen blok greft ile augmentasyon uygulamasıyla kemik kalınlığının artırılması tedavi başarısını artırır. Bu vaka serisinde mandibula anterior ve posterior bölge implant cerrahisi planlanan hastalarda yeterli kemik miktarı elde etmek için otojen blok greftler ile yapılan augmentasyon sonucu elde edilen kemik seviyesindeki kazanımları inceleyeceğiz
Vaka: Kliniğimizde dental implant cerrahisi için yeterli kemik miktarı bulunmayan ve augmentasyon yapılan hastalardan seçilen 4 hastanın yaş ortalaması 55, chiapasco class. 3, alınan pre-operatif konik ışınlı bilgisayarlı tomografilerde horizontal kesit ortalaması 3.3 mm olan hastalara mandibula simfiz ve ramus bölgesinden alınan blok greftler, mandibula anterior ve posterior bölgeye fikse edildi ve allogreft ile desteklendi. 6 ay sonunda alınan KIBT ölçümlerinde chiapasco class1, horizontal kesit ortalaması 8.6 mm olduğu görüldü.
Sonuç: İmplant cerrahisinde tedavinin başarılı olabilmesi için en önemli faktörlerden biri kemik seviyesinin horizontal olarak yeterli olmasıdır. Bu yeterliliğin sağlanmasında otojen kemik augmentasyonları yüksek başarı göstermektedir. Otojen kemik donör sahaları seçerken anterior bölge host alanlarda simfiz bölgesi, posterior bölge host alanlarında ramus bölgesinin seçimi post-operatif diskomfort azaltılmasında etkili olduğu görülmüştür.
Anahtar Kelimeler: Blok greft, Augmentasyon, Mandibula Simfiz, Mandibula Ramus
Introduction: Autogenous intraoral graft options for implant surgery include mandible ramus, mandible symphysis, maxillary tuberosity, and zygomatic bone. The symphysis and ramus region stands out in block graft acquisition due to its rich cortical bone presence. In cases where there is not enough bone for implant surgery, increasing bone thickness with autogenous block graft augmentation increases treatment success. In this case series, we will examine the bone level gains obtained as a result of augmentation with autogenous block grafts to obtain sufficient bone in patients planned for mandible anterior and posterior region implant surgery.
Case: In our clinic, 4 patients who were selected from patients who did not have enough bone for dental implant surgery and underwent augmentation, average age of 55, Chiapasco class 3, and horizontal section average of 3.3 mm in pre-operative cone beam computed tomography, and block grafts taken from the mandible symphysis and ramus region were fixed to anterior and posterior regions of the mandible and supported with allograft. At the end of 6 months, CBCT measurements showed that Chiapasco class 1 and a horizontal section average of 8.6 mm.
Result: One of the most important factors for the success of implant surgery is the horizontal adequacy of the bone level. Autogenous bone augmentations show high success in providing this adequacy. When choosing autogenous bone donor sites, selection of the symphysis region in the anterior region host areas and ramus region in the posterior region host areas has been found to be effective in reducing postoperative discomfort.
Keywords: Block graft, Augmentation, Symphysis Mandible, Ramus Mandible